Род глагола в русском языке и его определение. Род глагола в русском языке и его определение Как найти родовые окончания глаголов

Спрягаемые формы глагола изменяются по родам в единственном числе прошедшего времени изъявительного наклонения и в единственном числе сослагательного наклонения: Софья спустилась к себе вниз, нужно было сделать что-нибудь к обеду. Пришел Трофим Иваныч (3.); Ох, лето красное/ любил бы я тебя... (П.). Если родовая форма глагола согласуется с одушевленным существительным или личным местоимением (см. выше), она способна передавать информацию о мужском или женском биологическом поле живых существ. Форма среднего рода может иметь безличное значение [Из степи дуло теплым ветром (Пауст.)].

Родовая характеристика глагола исключает личную. То, какие признаки — личные или родовые — выражены в глагольной форме, зависит от наклонения и времени. В прошедшем времени изъявительного наклонения и в сослагательном наклонении морфологически не выражено лицо (только род), в других спрягаемых формах при помощи окончаний выражено только лицо (но не род).

Современный русский литературный язык / Под ред. П. А. Леканта — М., 2009г.

Род — это словоизменительная грамматическая категория глагола, представленная в формах прошедшего времени и сослагательного наклонения и выполняющая следующие три функции: 1) указание на грамматический род существительного, с которым глагол координируется (формы м.р., ж.р., ср.р.); 2) обозначение пола лица — носителя процессуального признака (формы м.р. и ж.р.); 3) представление процессуального признака как безличного (формы ср.р.). В спрягаемых формах средством выражения м.р. является нулевое окончание (замерз , сел бы ), ж.р. — окончание -а (замерзла , села бы ), ср.р. — окончание -о (замерзло , село бы ), во мн.ч. глагольные формы не характеризуются по признаку рода (Мальчики , девочки читали ; Дожди , грозы прекратились бы ).

Родовая глагольная форма соответствует грамматическому роду наименования носителя процессуального признака, если этот носитель представляет собой предмет или явление (машина остановилась , столб накренился , солнце село бы ). В том случае, если в наименовании носителя процессуального признака, представляющего собой живое существо, грамматический род и пол — мужской или женский — этого существа совпадают, родовая глагольная форма дублирует эти значения рода и пола (ученик прочитал — ученица повторила , мать сказала — отец промолчал ). Если носитель процессуального признака — живое существо и обозначен именем существительным м.р. или личными местоимениями-существительными я, ты , то форма глагола указывает на пол этого носителя (доктор пришел — доктор пришла , я читал — я читала , ты спел бы ). В случаях типа доктор пришел обозначение пола лица — носителя процессуального признака непоследовательно, эта конструкция может быть отнесена и к лицу женского пола. Указание на пол присуще, как правило, форме глагола и в случае обозначения носителя процессуального признака существительным общего рода (сирота заплакала — сирота заплакал ), но здесь возможны и колебания, особенно если существительное обладает качественно-характеризующим значением. Например, при употреблении формы глагола в ж.р. выражения типа Опять эта размазня пришла могут быть в равной мере отнесены к лицу как мужского пола, так и женского. Однако если носитель процессуального признака обозначен наименованием лица ж.р. или ср.р., родовая глагольная форма координируется с грамматическим родом существительного (дитя плакало , чудовище вернулось , одно значительное лицо заявило , одна влиятельная персона сказала ), хотя существительные лицо , дитя , чудовище , персона , фигура могут обозначать существа и мужского пола, и женского.

Глагольная форма ср.р. используется при употреблении безличных глаголов, а также личных глаголов в значении безличных (Меня лихорадило; Над головой прошумело; Весной его тянуло на улииу; Скорее бы светало ).

Современные ученые-лингвисты сходятся во мнении, что первым словом, произнесенным древними гоминидами на стадии перехода от обезьяны к человеку, был глагол. Питекантропу или Австралопитеку были чужды абстрактные понятия, не задумывался он о смысле жизни, не пытался в подробностях описать тонкие оттенки вечернего неба, возможно, даже до осознания себя, как личности, было еще далеко. Ему было важно крикнуть соплеменнику: «бежать!» - и тем спасти ему жизнь и повысить выживаемость рода. В большинстве языков главных глаголов 4: «быть», «иметь», «делать» и «ходить». Определенные признаки четко указывают, что если эти слова появились в языке и не первыми (хотя вероятность этого высока), то одними из первых – несомненно. В той или иной степени, они участвуют в грамматических структурах, образовывают сложные времена.

Все остальные глаголы также играют первостепенную роль в любом языке – именно эта часть речи несет основную смысловую нагрузку в предложении. Например, в английском языке неполное предложение – без подлежащего и/или сказуемого - возможно только в разговорной речи; в официальных документах или художественной литературе оно категорически недопустимо. В русском языке мы можем использовать безглагольные фразы в качестве, например, ответа на вопрос:

Из чего сделан этот стул?
- Из дерева.

Описательные структуры типа сочетаний «прилагательное + существительное» редко являются полноценными предложениями и также используются в качестве кратких реплик в неформальном общении.

Кстати, часто мы ошибочно думаем, что в нашей родной речи в настоящем времени глагол используется не всегда: «Мне 28 лет и несколько месяцев». На самом деле, это все тот же глагол «быть», который мы опускаем, но подразумеваем. Стоит перевести фразу в прошедшее время – и он проявляется: «Мне было 28 лет и несколько месяцев, а теперь мне (есть) 29». В английском, французском и многих других языках этот номер не проходит, в буквальном переводе фразы так и звучат: «Я есть девочка. Я есть ученица. Мне есть 15 лет, а в этой комнате есть кошка». Английское verb (глагол) происходит от латинского verbum (слово) – значит, изначально два эти понятия были идентичны, что доказывает уникальное положение этой части речи в любом языке.

В школе учат, что «глаголы изменяются по родам, лицам, числам и временам», однако оговоримся, что это правило безоговорочно справедливо только для русского языка. Например, жители туманного Альбиона обходятся без будущего времени – такой грамматической формы глагола у них нет, приходится довольствоваться уже устоявшимися структурами. Разделение по лицам у них весьма условно и существует только в настоящем времени, а про рода в этом прекрасном королевстве уже много веков никто и не вспоминает. Но вернемся к славянским корням – у нас-то рода есть, правда, только в прошедшем времени и единственном числе. В детстве мы запоминаем способ распознавания родов части речи по словосочетанию «он мой/она моя/оно моё» или вопросу «Что делал? Что делала?», но этот способ представляется малонадежным, а кроме того, он требует определенного языкового чутья. Кто помешает иностранцу сказать: «Стол – она моя» или «Что делал? Работала»? Требуется более верный признак.

Он есть. Русский язык – флективный, то есть слова в нем изменяются при помощи аффиксов, а говоря проще – приставок, суффиксов и окончаний. Вот последние-то нас и интересуют больше всего. В нашей речи окончание выполняет сразу несколько грамматических функций. Например, в слове «красивый» по окончанию «-ый» мы понимаем, что речь идет о предмете мужского рода в единственном числе. Вернемся к глаголам. Как уже было сказано, род проявляется только в глаголах прошедшего времени, значит, каждый из них приобретает суффикс «л». Нулевое окончание (читал_) свидетельствует о глаголе мужского рода, окончание «а» (читала ) указывает на женский род, и «о» (светало ) – на средний. Некоторые учителя советуют проверить, с каким существительным соотносится глагол, так как их рода будут совпадать. Например: «Волк напал на овцу». «Волк» - он мой – существительное мужского рода, значит, этот признак можно смело переносить и на глагол.

Некоторую сложность могут представлять возвратные глаголы на «–ся», однако на самом деле все просто: окончание у этих слов стоит до возвратного суффикса: испугала сь (женский род), не спало сь (средний), резвился (нулевое окончание, мужской род).

На самом деле, носители языка делают это автоматически за десятые доли секунды, практический механизм определения рода может быть полезен только изучающим язык иностранцам. Для русского языка этот алгоритм предельно краток и прост.

Инструкция

1. Возьмите глаголы прошедшего времени изъявительного наклонения из всякого контекста. Вот, к примеру, крошечная басня Л.Н. Толстого “Волк в пыли”.Волк хотел поймать из стада овцу и зашел под ветер, дабы на него несло пыль от стада.Овчарная собака увидела его и говорит:- Бесплодно ты, волк, в пыли ходишь, глаза заболят.А волк и говорит:- То-то и бедствие, собаченька, что у меня уж давным-давно глаза болят, а говорят – от овечьего стада пыль классно глаза излечивает.

2. В этом маленьком тексте в 2-х первых предложениях 4 глагола употреблены в прошедшем времени: хотел, зашел, несло, увидела. Дабы определить род глаголов, обнаружьте существительные-подлежащие, в паре с которыми эти глаголы-сказуемые образуют основы предложений. Для первых 2-х глаголов: “Волк хотел и зашел” – глаголы соотносятся с существительным мужского рода “волк”. Следственно глаголы также имеют форму мужского рода .В основе второго предложения “собака увидела” – глагол “увидела” употреблен в форме женского рода , потому что соотносится с существительным женского рода “собака”.Ещё один глагол прошедшего времени “несло” употреблен в форме среднего рода – это одна из родовых форм безличных глаголов. Сравним с вариантом двусоставного предложения: “Течение несло лодку”. Имя существительное среднего рода согласуется с глаголом в среднем роде.

3. Посмотрите сейчас наблюдательно на родовые окончания глаголов и проанализируйте их, дополнив своими примерами. Выходит, следует итог: в прошедшем времени у глаголов мужского рода в исключительном числе окончание нулевое; у глаголов женского рода окончание -а; среднего -о. Во множественном числе глаголы прошедшего времени категорию рода теряют и имеют окончание -и.Следственно: окончания глаголов в прошедшем времени являются формальным знаком рода .

Полезный совет
Ещё один метод определения рода глаголов – подставка соответствующих личных местоимений 3-его лица (он, она, оно).